如影随形

影子是一个会撒谎的精灵,它在虚空中流浪和等待被发现之间;在存在与不存在之间....

您现在的位置是:主页 > 模板分享 > 国外 >

管住“短命建筑”背后的权力任性

发布时间:2018-09-14 16:24编辑:采集侠浏览(123)

      近日有媒体报道,郑州一天桥花费数百万元仅使用5年就被拆除。记者梳理媒体报道发现,从重庆永川耗资4000万元使用5年即被拆的渝西会展中心,到云南河口投资2.7亿仅使用3年的文化长廊,再到广州耗资8亿使用4年便被“推倒重来”的陈家祠广场,近些年类似的“短命建筑”颇为多见。

      如果这些建筑质量有问题,被拆除也情有可原,但很多建筑恰是在“青壮年”被拆除。如此这般折腾,劳民伤财,损害政府部门形象。群众对此意见很大,有人编段子嘲讽说:“曾是地标好风光,怪哉寿命总不长。民力民财耗无数,一声爆炸全白忙。”

      “短命建筑”是发展之殇,折射出部分地方官员在进行城市规划时缺乏有效约束,一些公共决策沦为个人“拍脑袋”决策。一些地方换一届领导换一套规划,不顾既往基础,大拆大建。个别干部长官意志高涨,为了政绩好看,急匆匆拆旧建新,大搞“面子工程”。在决策中,想当然、凭感觉、谋私利,权力何其任性。

      对“短命建筑”现象,有关部门绝不能视而不见,需科学施策严加防范。可以建立科学有效的管理机制,实行建筑使用全寿命周期管理制度,寿命期内建筑原则上不得拆毁。还要逐步完善法律法规,保障城乡规划的长期性、科学性、权威性,提升规划的刚性约束。此外,应强化公众对规划制定和执行的参与度,重要公共建筑的拆建需采取听证制度。最后,对无视民意、大拆乱建造成严重失误的官员,必须严惩不贷。

      规划科学是最大的效益,规划失误是最大的浪费。多些理性务实,多些民意考量,少些折腾,少些任性,当政者也需自我约束,真抓实干,一张蓝图绘到底,让广大群众的生活更美好。(记者刘怀丕)