如影随形

影子是一个会撒谎的精灵,它在虚空中流浪和等待被发现之间;在存在与不存在之间....

您现在的位置是:主页 > 模板分享 > 国外 >

“平邑民宅火灾”背后到底有无强拆?

发布时间:2018-09-14 16:29编辑:采集侠浏览(170)

      ■ 观察家

      人命关天,尤其是牵涉到强拆问题,更不能轻轻放过。不过至少从目前调查进展看,这一蹊跷的火灾有着太多的疑点,完全依靠平邑方面的调查,恐难使人信服。

      据报道,14日,山东临沂市平邑县地方镇后东固村一民宅起火,村民张纪民被烧死。死者多名家属表示,事发当日镇政府一名管姓书记曾带人前去张家强拆。16日中午,平邑新闻中心发布通报称,初步认定,排除他人人为纵火,火灾系死者张纪民自身行为所致。详情在进一步调查中。

      张纪民全身焦黑,惨死家中。同一天,他的妻子潘进慧也被不明人员殴打,住进了医院。顷刻之间,一个好端端的家,就走到了风雨飘摇的境地。

      尽管死者家属强烈质疑,张纪民被烧死与当地政府的强拆有关,目击证人也在当天看到,当地政府官员带人去拆掉了张家院墙。而且,有权威信息显示,张家的房子、院子确实面临着拆迁问题,张纪民也是当地新农村建设项目“东固社区”的“钉子户”。然而,平邑官方连日来发布的几份通报却绝口不提强拆问题,只是泛泛提及民宅火灾,这一躲躲闪闪的态度显然难以服人。

      其一,张纪民之死到底与强拆有无关系?当地政府不提强拆,并不意味着强拆就不存在。根据死者家属以及村民讲述,事发当日,镇政府干部带人带挖掘机去张家都干了些什么?张家倒塌的院墙是不是被当地政府的人拆掉的?拆墙在前、火灾继之,这中间是否存在逼迫就范的情形?

      退一步讲,即便张纪民真的属于自焚,是否也是外部强大压力环境下的激烈反应?熟悉基层政情的人会知道,很多时候,在强拆的背景下,村民往往别无选择。还有,夫妻俩同一天遭遇意外,二者有无关联性?可以说,不涉及强拆,张家的这场灾难就不可能说清楚,仅仅一句“自身行为所致”,既不能完成闭合的证据链,也不能将当地政府从整个事件中切割出来。

      其二,当地政府的信息披露游移不定、前后矛盾,令人生疑。一会儿说,“已控制事件直接责任人”;一会儿又说,“排除他人人为纵火”;还说将依法严惩制造、散播谣言者。整个发布给人一种混乱、矛盾的感觉,很难理清头绪。信息发布前后不一致,本身就在打架,这样的不实信息算不算传谣?

      其实,这一事件的调查并没有想象的那么困难。事情发生在光天化日之下,围观村民多多,采信证人证言想必不难;张家的院墙有没有被挖掘机拆掉,也有现场可以查勘;张纪民若是自焚,身上应该有倾倒汽油的痕迹,这个似乎也不难调查清楚;家属及村民指的拆迁人员向张家扔汽油瓶子,不妨展开调查。至于火灾究竟是从屋里还是屋外烧起来的,消防专家也不难判断。

      人命关天,尤其是牵涉到强拆问题,更不能轻轻放过。不过至少从目前调查进展看,这一蹊跷的火灾有着太多的疑点,完全依靠平邑方面的调查,恐难使人信服。

      当下之计,有必要迅速组建更高层级的事故调查机构,并全程公开相关信息,以接受社会公众的监督。这样做出的事故结论,方才具有权威性和公信力,也才能够还死者一个公道,给社会一个交代。不然,仅凭一句轻飘飘的自焚,又怎么可能抹去民众的疑虑与想象?

      □胡印斌(媒体人)